Os hablo aquí de una pequeña reflexión que ha surgido en la realización de un artículo. ¿Es ‘Invisibility Cloak’ científicamente factible? Llega el momento de poner a prueba al menos parte de lo examinado hasta ahora considerando cómo «Does Newspapers Coverage Influence the Citations Count of Scientific Publications? WebUn artículo de revisión puede ocuparse de casi cualquier cosa; en su forma más típica, revisa los trabajos recientes en un campo determinado o los trabajos de un autor o de un grupo. No es cuestión de obsesionarse, pero tampoco es algo que ignorar tan alegremente a la hora de comunicar la ciencia que se lleva a cabo en nuestros laboratorios. Dejando a un lado la discusión sobre los problemas que esto trae, resulta que esto también afecta a la comunicación científica. ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de cada una de ellas? No negamos que la autoría múltiple es un fenómeno que está presente, pero debe estar limitado solo para aquellos casos estrictamente necesarios y plenamente justificados. En otras ocasiones el autor pide no ser incluido ya que no desea verse involucrado en el trabajo debido a los resultados obtenidos. WebEn general, el primer autor es el principal experimentador, líder del proyecto y principal escritor del artículo. La literatura científica tiene como objetivo comunicar descubrimientos, avances y nuevos conocimientos a la comunidad científica, e incluso al público general a través de los medios divulgativos. Para separar dos autores se utiliza la conjunción "y" o su equivalente en el idioma en que está escrita la obra. Título del artículo. Otro tema importante es el de conflicto de intereses, donde la situación particular de algún autor puede hacer que la conducción del estudio o la redacción del documento final sea sesgada en beneficio de alguna persona o institución, la cual se beneficiaría de ello; o bien un sesgo que perjudicaría los intereses de algún competidor. Por un lado, es cierto que la investigación original en nuestros días requiere del trabajo en equipo, lo que se traduce en un incremento en el número de trabajos multicéntricos con un gran número de autores. Anderson, B.C. Sin embargo, una consecuencia directa de esta sobreevaluación de las publicaciones es el aumento del número de autores por artículo publicado. Esto hace que los créditos y las responsabilidades se diluyan y se vuelvan oscuras2. Se reservará un lugar para noticias médicas. Esta organización considera que todo autor de un informe científico deberá haber participado activamente en las siguientes 4 actividades: 1.- Aportar contribuciones sustanciales durante las fases de concepción y diseño del trabajo o en la adquisición, análisis o interpretación de los datos. Escriba nombre del estudio que desea buscar, (no admite nuevos ingresos desde el curso 2019-20), (no admite nuevos ingresos desde el curso 2020-21), (no admite nuevos ingresos desde el curso 2018-19), (no admite nuevos ingresos; Decreto Extinción 193/2019, de 13 de septiembre 2019), Escriba nombre gobernanza que desea buscar, Escriba nombre Organización que desea buscar, Administración y Dirección de Empresas (ADE), Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, Derecho + Relaciones Internacionales (DERRII), Relaciones Laborales y Recursos Humanos (Elda), Ingeniería en Sonido e Imagen en Telecomunicación, Arqueología Profesional y Gestión Integral del Patrimonio, Desarrollo Local e Innovación Territorial, Español e Inglés como Segundas Lenguas/Lenguas Extranjeras, Historia de la Ciencia y Comunicación Científica, Historia de la Europa Contemporánea: identidades e integración, Historia del Mundo Mediterráneo y sus Regiones. El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE), también conocido como el grupo de trabajo de Vancouver, está compuesto por editores generales de revistas médicas que se reúnen con el propósito de proponer las recomendaciones para la conducción, el reporte, la edición y la publicación de trabajos en la literatura médica. Los autores fantasmas se presentan en más del 30% de los artículos publicados (COCHRANE)3,4. Los jóvenes autores de artículos científicos se van «haciendo de un nombre» que les permite llegar a obtener un empleo o ingresar a alguna institución académica. WebLa investigación científica es, generalmente, un proceso en el que participan varias personas, es cada vez más escasa la publicación de resultados de investigación por parte de un solo … EL ARTÍCULO CIENTÍFICO El artículo científico es un informe escrito y publicado que comunica por primera vez los resultados de una investigación. Al elegir un proyecto de investigación, ¿deberían los académicos preguntarse “este será un artículo que los científicos continuarán citando dentro de 10-20 años”? Solo son nombres. Sin embargo, en la literatura médica el orden de los autores es importante y el valor que algunas instituciones le dan al primer autor es diferente al tercer autor o al autor de correspondencia. La manera tradicional de medir el rendimiento científico es a través del curriculum vitae, donde se resume, entre otras actividades, el número y calidad de los artículos científicos en los que el investigador participó como autor o coautor. Así, el proceso de redacción del informe final es de suma importancia para que adquiera la calidad científica y literaria que le permita ser publicado y, naturalmente, necesita de la intervención de los autores intelectuales y materiales que tuvieron un papel relevante en la investigación. Se basan fundamentalmente en los principios de claridad, transparencia y confianza. min read ."] WebEsta organización considera que todo autor de un informe científico deberá haber participado activamente en las siguientes 4 actividades: 1.-. Servicio de Rehabilitación Cardiaca y Medicina Física, Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Ciudad de México, México. Tengo un amigo que puso al coautor al final porque no trabajó. CiteScore mide la media de citaciones recibidas por artículo publicado. Palabra Internet [entre corchetes] y un punto. Recuerda que, al utilizar nuestros servicios, admites nuestro aviso legal y puedes aceptar el uso de nuestra política de cookies pulsando el botón de "Aceptar", o rechazar su uso pulsando "Rechazar". Petroianu diseñó un sistema de puntuación que está basado en la actividad que desarrolló cada integrante del equipo de investigación. ¿A quién considerar como autor del trabajo? agregan a la lista de autores TITULO El título de un artículo científico debe describir su contenido de forma clara y precisa, que le permita al lector … Por ejemplo, definir quiénes serán los firmantes y por lo tanto, responsables del contenido de un artículo puede resultar "relativamente sencillo" cuando se escribe un proyecto de investigación institucional con un mínimo de participantes y además, financiado con recursos propios. Por lo general, los IP se enumeran hacia el final de la lista, y los otros autores intermedios se enumeran por su contribución relativa al proyecto (más cerca de la parte superior de la lista indica más de una contribución que hacia el final de la lista). ¿Quién puede ser autor de un artículo científico? «Esta investigación ha salido ya, pero si os esperáis a que la publiquen, en un mes tenemos otra que ha sido gestionada por el centro». ANECA en la valoración general de las publicaciones científicas señala explícitamente que se tendrá “…en cuenta el número de autores, reduciendo el valor de cada publicación cuando el número de autores sea superior a la media de la especialidad”. https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7006079294. ¿Y si actualizamos el artículo anterior?». También es reconocida como una mala práctica el enviar simultáneamente a publicación el mismo trabajo a 2 editoriales diferentes. Su principal meta, la más virtuosa y honorable, es el desarrollo del conocimiento. Pero, podría darse un caso similar en el que toda la prensa generalista se hiciera eco de una noticia en el que se eclipsara a los verdaderos protagonistas, con todo el impacto social correspondiente, por una falta de estrategia comunicativa. ¿Yo, tú, el, ellos, nosotros? También se deberán considerar por otra parte, los aspectos éticos cuando se trate de investigaciones con seres humanos y animales, teniendo en cuenta la reglamentación mundial de estos temas, así como la interna de instituciones y leyes específicas de cada país en donde se genera la investigación (5). ¿Se trata de un problema real? Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas. ej., estudiante) o bien secundario a una disputa dentro del grupo. La revista cuenta con un software Crosscheck que permite analizar cada documento comparándolo con todos los documentos que existen online para evaluar coincidencias. Por un lado, es cierto que la investigación original en nuestros días requiere del trabajo en equipo, lo que se traduce en un incremento en el número de trabajos multicéntricos con un gran número de autores. Por consiguiente, debemos ser capaces no sólo de conocer los argumentos a favor de nuestra tesis, sino también los que apoyan otras posturas: de este modo podremos elaborar un razonamiento mucho más sólido para la defensa de la misma, así como rebatir los argumentos de otras posturas. Web5.2.2. Se escribirá en un solo párrafo y sin sangría. Esta es requerida por la oficina de Investigación de la FCA en el momento de solicitar la autorización para el empastado. Si bien pueden surgir varios interrogantes, creemos que una pregunta importante seria: ¿Cómo hicieron ellos para definir el orden de la aparición en el manuscrito? ¿Es el autor consciente de las debilidades de su propio argumento. ¿Hay pruebas científicas de que los humanos que viven en un clima más cálido son más felices? Sin embargo, existen diversos tipos de artículos que tal vez son menos populares, o menos frecuentes dentro de este ámbito, pero no por ello menos importantes. Con relación a la publicación de 294 artículos en la Revista MVZ Córdoba en el periodo 2000-2010, el número de autores promedio por artículo fue de 3.2, lo cual está lejos de ser considerado dentro de la clasificación de artículos multiautoriales (Figura 1). Aquellas personas que participaron en la investigación pero que no cumplen con los 4 criterios anteriores deberán ser mencionadas en el apartado de reconocimientos. El último autor suele ser el autor correspondiente, que suele ser el … La manera tradicional de medir el rendimiento científico es a través del curriculum vitae, donde se resume, entre otras actividades, el número y calidad de los artículos científicos en los que el investigador participó como autor o coautor. ¿La ciencia está controlada por los medios o la política? Como cualquier mortal, fácilmente se puede caer en la tentación de cuestionar en los corrillos la participación de autores en un artículo, pero antes, se debe aprender a ser autores, justamente participando en la formulación, presentación de resultados, discusión y escritura del manuscrito, y luego vivir la experiencia del sometimiento de ese escrito a la evaluación crítica y anónima de árbitros, quienes tendrán de alguna manera la última palabra. El grupo autoral redacta este reporte de forma cuidadosa e incluye los apartados pertinentes que exponen al lector la relevancia del problema en cuestión, el argumento de su hipótesis y la validez de la evidencia sobre la que se basan los resultados y las conclusiones obtenidas. Nada más y nada menos que 5154 … 2.-. Universitas Scientiarum 2007; 12(1): 67-81. III-VIII. ¿Genera debate, controversia e incertidumbre? Entre las «desviaciones» más comunes se han descrito: la dificultad para asignar la autoría, la falta de claridad en la asignación de responsabilidades y créditos, la manipulación del sistema de revisión por pares, el control de las investigaciones por parte de los patrocinadores, la explotación de colegas en adiestramiento, la falta de reporte de conflictos de interés, el robo de ideas, la publicación duplicada, el ocultamiento de información incómoda y el desprecio de las responsabilidades docentes6. Así, cada uno va adquiriendo puntos y al final se tiene una lista de los autores ordenada jerárquicamente con relación a la participación de cada uno en el estudio científico, siendo considerado como autor aquel que al menos consiga 7 puntos8. SJR es una prestigiosa métrica basada en la idea de que todas las citaciones no son iguales. Sin embargo, los cómics de doctorado suelen ser bastante precisos en su sátira: if(typeof ez_ad_units != 'undefined'){ez_ad_units.push([[580,400],'gobetech_com-medrectangle-3','ezslot_3',132,'0','0'])};__ez_fad_position('div-gpt-ad-gobetech_com-medrectangle-3-0'); ¿Qué es la investigación científica? El número de autores de un trabajo debe estar justificado por el tema, su complejidad y extensión y debe responder a una participación activa en la elaboración del mismo como director o ejecutor del trabajo. La colaboración es una característica intrínseca de la ciencia. - Colocar todos los autores de la obra. ¿Cuándo apareció el primer organismo multicelular en la tierra? The flexible & semi-rigid ureteroscopy market witnesses a constant revenue growth. Esto hace que los créditos y las responsabilidades se diluyan y se vuelvan oscuras2. Los autores intermedios pueden ser otros PI de apoyo, técnicos, estudiantes, postdoctorales u otros que ayudaron en el proyecto de alguna manera o ayudaron a escribir o editar el documento. ¿Es cierto que la evidencia científica no respalda un vínculo claro entre pobreza / desigualdad económica y violencia? ¿Cuál es el consenso actual sobre el concepto de ‘espacio vacío’ entre partículas? La razón es que, no hace mucho, apenas un par de meses, salía un artículo divulgativo sobre el mismo autor y una temática muy relacionada (cosa lógica). En la sección de agradecimientos se incluirá a aquellos colaboradores que no tienen las características para ser considerados como autores (adquisición de fondos, supervisión general de un grupo de investigación, apoyo administrativo general, asistencia en redacción, edición técnica, edición de idioma, etc.). Las revistas saben y entienden que no todos en un artículo contribuyeron de la misma manera, pero para garantizar que todos los autores merezcan la autoría, muchas revistas requerirán que deletree las contribuciones de cada autor. Se requiere de un equipo de trabajo en donde estarán colegas, colaboradores, técnicos de laboratorio, trabajadores de campo, estadísticos, ingenieros de sistemas, traductores, secretarias, dibujantes, etc. Asimismo, dan a conocer con precisión al público el proceso de investigación, con el fin de que distintos grupos de investigadores tengan las herramientas para poder reproducir el experimento y verificar sus resultados. ¿Cuáles son las posturas sobre el tema? WebTesis en formato de artículo científico: oportunidad para incrementar la producción científica universitaria. Si bien la mala conducta en la asignación de la autoría poco interfiere en la efectividad de la ciencia, sí corrompe su ética y su honestidad5. WebCon relación a la publicación de 294 artículos en la Revista MVZ Córdoba en el periodo 2000-2010, el número de autores promedio por artículo fue de 3.2, lo cual está lejos de ser considerado dentro de la clasificación de artículos multiautoriales ( Figura 1 ). No hace mucho, me encontraba trabajando en una nota de prensa científica para una universidad sobre un artículo en el que un investigador de la entidad salía como primer autor. Investigación en Salud 2005; VII(2). Así, el proceso de redacción del informe final es de suma importancia para que adquiera la calidad científica y literaria que le permita ser publicado y, naturalmente, necesita de la intervención de los autores intelectuales y materiales que tuvieron un papel relevante en la investigación. Ahora, en general las desviaciones en la asignación autoral no son castigadas debido a que no se consideran un delito, sino un «mal comportamiento» dentro de los campos de la ética y de las buenas costumbres. El grupo autoral redacta este reporte de forma cuidadosa e incluye los apartados pertinentes que exponen al lector la relevancia del problema en cuestión, el argumento de su hipótesis y la validez de la evidencia sobre la que se basan los resultados y las conclusiones obtenidas. Webmétodos, resultados y discusión. La autoría confiere crédito al investigador y tiene importancia académica, social y financiera. Prometemos proteger tu privacidad y nunca enviarte spam. 1. Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, JAMA, http://publisher.acm.permanyer.com/main.php, https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7006079294, http://dx.doi.org/10.1525/jer.2006.1.1.43, http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf, http://dx.doi.org/10.1016/j.acmx.2013.01.013, Nivel de ruido ambiental en 2 unidades de cuidados críticos de un centro de tercer nivel de atención, Safety and efficacy of fimasartan in Mexican patients with grade 1–2 essential hypertension, Diferencias entre 2 electrocardiogramas sinusales como predictoras de fibrilación auricular: estudio de cohorte, Importancia médica del glucocáliz endotelial. Lo importante es que se tengan en cuenta las normas, requisitos y en definitiva se pongan en práctica en el momento cierto. Los revisores y la misma editorial deberán destruir cualquier copia, en papel o electrónica, de esta información toda vez que haya terminado la calificación de la misma. Primeramente, explicaremos con detalle en qué consiste un artículo de posición para, después, ofrecerte los 10 consejos más importantes qué debes tener en cuenta para escribir tu próximo artículo de posición de una manera efectiva. ¿Qué campo tengo que estudiar? Título de la revista en negrita, Lugar de publicación, numeración correspondiente al volumen y/o año, número o número, paginación inicial y final, fecha de publicación. Incluso, existen revistas que solicitan especificar la labor concreta de cada uno de los autores7. 3.- Aprobar la versión final que va a ser publicada. Author ID: 7006079294 Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez, Departamento de Cardiología Pediátrica, Tlalpan, México Incluso, existen revistas que solicitan especificar la labor concreta de cada uno de los autores7. Por eso es necesaria una comunicación fluida entre este y los correspondientes gabinetes de comunicación científica. WebUNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO- ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRÁFICA Y A. ARTÍCULO CIENTÍFICO. Veamos un ejemplo. En esta ocasión el impacto no es negativo. En primera y última instancias, esta es una decisión que compete a los investigadores o su institución, no al grupo editorial. En el mundo de la investigación, la posición del autor o autora se suele valorar en gran medida. WebLa calidad de un artículo científico está determinada fundamentalmente por el primer autor, es decir, por la persona que desarrolla en su mayor parte el trabajo de escritura del manuscrito. Elsevier. ¿por qué la asignación autoral es un problema? Elaborar quesos, fue una de las primeras actividades que la gente de Willaldea aprendió en su llegada a Argentina, en 1984. ¿Por qué solo una pequeña fracción de investigadores / científicos / trabajadores hace una contribución significativa en su campo? A la hora de salir en prensa, podemos vislumbrar una situación parecida. En su inicio, un joven investigador debe empezar por conseguir el título de doctor. De acuerdo con el diccionario de la Real Academia Española (1), autor tiene cinco acepciones, pero la que se acerca a los intereses del presente escrito reza así: "Persona que ha producido alguna obra científica, literaria o artística". [En línea]. Es la presentación del artículo científico. Todo ello debe tener una estructura clara: A continuación, se detallan los 10 consejos principales para que puedas escribir tu artículo de posición y defender tu posición de manera exitosa. El último autor, usualmente es el investigador senior quien supervisa el trabajo y es el autor corresponsal. Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos. Sin embargo, en la literatura médica el orden de los autores es importante y el valor que algunas instituciones le dan al primer autor es diferente al tercer autor o al autor de correspondencia. Elsevier.Com. WebEn resumen, el objetivo de escribir un artículo de posición es defender una postura sobre una cuestión determinada. Así, el grupo editorial debe comprometerse a no compartir información sobre los manuscritos, su contenido y el estado en el proceso de revisión, las críticas de los colaboradores, y su destino final, con nadie más que los autores y revisores. En la sección de agradecimientos se incluirá a aquellos colaboradores que no tienen las características para ser considerados como autores (adquisición de fondos, supervisión general de un grupo de investigación, apoyo administrativo general, asistencia en redacción, edición técnica, edición de idioma, etc.). El artículo, claramente, es muy importante no solo para el científico, sino también para la universidad, que muestra la calidad y el prestigio profesional de su equipo. | Contáctenos, [rt_reading_time postfix="mins read" postfix_singular=". Dumas-Mallet, Estelle, André Garenne, Thomas Boraud, y François Gonon. No se debe olvidar que la autoría también implica responsabilidad y rendición de cuentas para un trabajo de publicación. URL Disponible en: http://www.fisterra.com/recursos_web/mbe/vancouver.asp#Autoría        [ Links ], All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License, Ciudad Universitaria, Montería, Córdoba, Colombia, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=AUTOR, http://www.sld.cu/galerias/pdf/uvs/cirured/autoria_multiple.pdf, http://www.fisterra.com/recursos_web/mbe/vancouver.asp#Autoría. Es en este momento donde el desiderátum científico llega a desvirtuarse, lo que da lugar a una desmedida presión para producir artículos científicos, elaborar documentos a granel bajo el concepto de «publicar o perecer». En contrapartida, aquellos profesionales consolidados que mantienen una «adecuada productividad científica», pueden elevar su jerarquía y acceder a mayores patrocinios financieros para sus investigaciones, mejores empleos y salarios, ser profesores, o simplemente a mantener su nivel de investigador. Para divulgadores y periodistas científicos. Quiero ser neurocientífico y hacer investigaciones sobre la enfermedad de Alzheimer. En algunas disciplinas científicas el orden o tipo de autoría realmente no tiene mucha importancia. El reconocimiento se otorga a través de la evaluación por pares y consiste en otorgar el nombramiento de investigador nacional. Para todo ello, es necesario tener una visión amplia del tema y conocer a fondo tanto la materia como a los expertos. Así, el grupo editorial debe comprometerse a no compartir información sobre los manuscritos, su contenido y el estado en el proceso de revisión, las críticas de los colaboradores, y su destino final, con nadie más que los autores y revisores. Plantearse las siguientes preguntas puede ayudar a reflexionar sobre el tema escogido y su idoneidad para este tipo de trabajo: En un artículo de este tipo lo esencial debe ser la capacidad de defensa, ser capaz de presentar un caso sólido, más allá del tema. Pero si hubiéramos esperado un … Ocasionalmente, un artículo tendrá dos primeros autores, lo que indica que ambos contribuyeron igualmente al proyecto. Lee mas, Copyright © 2023 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS | Política de privacidad | Términos y condiciones Es de vital importancia que los investigadores reconozcan el problema de la mala práctica en la asignación autoral y que se instaure la política para erradicar, comenzando con los investigadores jóvenes, la presencia de este comportamiento anómalo y éticamente cuestionable, con el fin de fortalecer los principios de una medicina basada en la evidencia que tantos éxitos ha dado y que comienza a mostrar sus límites9. Sobre la Iniciación de acciones 4. Market... New Jersey, United States,- Knee Massager Market research report provides extensive market... New Jersey, United States,- Lab-on-a-Chip Market research report categorizes the competitive... ¿Por qué la asignación autoral es un problema? Sobre la Evaluación 3. ¿Es un artículo persuasivo? Llama la atención que este tipo de tópicos no suelen tratarse dentro de las aulas de la escuela de medicina. Palabras clave Son los … 4.- Estar de acuerdo en ser responsable de todos los aspectos de la obra y así garantizar que el trabajo fue realizado de manera precisa y con integridad. ¿a quién considerar como autor del trabajo? Asimismo existen otras alternativas que necesariamente tienen que tenerse en cuenta en revistas biomédicas y que para el caso de nuestra revista aplica y son las Normas de Estilo Vancouver (5) en donde se puede consultar en detalle cada componente de un artículo científico, incluidas las condiciones de autoría de los mismos. No tiene el mismo impacto un artículo nuevo que uno viejo actualizado. Al fin y al cabo, es a ellos y ellas a los que afectará en última instancia: que se les conozca como los protagonistas de la ciencia que se hace, o que solo sean un nombre secundario de la narrativa científica que se cuenta en un periódico. Sencillamente, no es tan positivo. La información, al fin y al cabo, es muy efímera en los tiempos que corren. s. f. «Sharing and Promoting Your Article». Disponible en: Puntuaciones de riesgo: la mejor herramienta científica para dirigir racionalmente la prevención y la terapéutica cardiovascular. Escribir completo el primer apellido, inicial del segundo, una coma y la inicial (es) de los nombres de pila. En primera y última instancias, esta es una decisión que compete a los investigadores o su institución, no al grupo editorial. El ICMJE está compuesto por revistas como: Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, JAMA y New England Journal of Medicine entre otras. WebEste trabajo tiene como objetivo hacer una reflexión sobre cómo debe ser la sección de discusión de un artículo científico. Aunado a la responsabilidad de haber realizado, publicado y difundido un descubrimiento científico o tecnológico, el autor tiene también el derecho al reconocimiento de su labor por parte de la comunidad científica, lo que en muchas ocasiones se materializa en diversos beneficios. Copyright © 2015. [ Links ], 5. Su principal meta, la más virtuosa y honorable, es el desarrollo del conocimiento. Publicar y dejar que el gabinete de prensa al que se adscribe el grupo de investigación haga una nota informativa sobre la investigación puede tener consecuencias más o menos positivas según cómo se haga. ¿Qué ‘objetivos’ deben cumplir los científicos / investigadores / académicos en el trabajo? El número de autores de un trabajo debe estar justificado por el tema, su complejidad y extensión y debe responder a una participación activa en la … Preguntas claves a tener en cuenta antes de escribir un artículo científico 6. Otro tema importante es el de conflicto de intereses, donde la situación particular de algún autor puede hacer que la conducción del estudio o la redacción del documento final sea sesgada en beneficio de alguna persona o institución, la cual se beneficiaría de ello; o bien un sesgo que perjudicaría los intereses de algún competidor. Hoy en día, no todas las revistas han establecido una postura con relación a la autoría de los artículos científicos. EL RÉCORD: MÁS DE 5.000 NOMBRES. Es por eso que resulta tan importante tanto la investigación previa como el analizar diferentes posturas que surjan sobre el mismo. La … Finalmente, sólo aquel individuo que publica y consulta, sabrá con certeza quién puede ser autor. WebModelo de referencia bibliográfica del artículo publicado en una revista disponible en línea: AUTHOR'S SURNAME, Nombre del autor. También he visto poner a la persona más conocida primero por razones obvias. Web(ICMJE, por sus siglas en inglés), todo autor o colaborador de un documento científico (artículo, escrito, informe, proyecto) debe haber contribuido en cuatro actividades: 1) planteamiento o estructuración del estudio y adquisición, análisis e interpretación de datos; 2) escritura del artículo o revisión crítica de sustancial contenido; 3) aprobación de una … WebCada revista científica tiene sus propias normas de estilo o maquetación, lo que da lugar a un aspecto característico y diferenciador al hojear cada una de ellas: tipos de letra, forma de … En algunos casos, miles. No todas las bases de datos indizan a todos los autores que figuran en una referencia citada. En resumen, el objetivo de escribir un artículo de posición es defender una postura sobre una cuestión determinada. International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE, 2014. La Universidad de Alicante utiliza cookies propias y de terceros por motivos de seguridad, y también para mejorar la experiencia del usuario y conocer sus hábitos de navegación. Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs? … El ansia de ser los primeros en sacar una noticia puede ocluir el verdadero protagonismo del equipo investigador. Se trata de persuadir a los lectores y de convencerlos, demostrándoles el conocimiento del autor sobre el tema. [responsivevoice_button voice="UK English Female" buttontext="Listen"], Los 10 consejos infalibles para escribir artículos de posición. González GC. En otras ocasiones el autor pide no ser incluido ya que no desea verse involucrado en el trabajo debido a los resultados obtenidos. Para ser autor de un artículo es necesario haber realizado una contribución sustancial en la generación de ese trabajo y asumir la responsabilidad de lo que muestra y de lo que se concluye. Sede Electrónica, correo y UACloud, Mapa del sitio y secciones principales, Sede Electrónica, correo y UACloud en el móvil, Buscador, en móvil, de contenido, personas y unidades, Mapa del sitio, selector de idioma, buscador y redes sociales, Buscador de contenido, personas y unidades. Real Academia Española. Xue-Jie Yu, Mi-Fang Liang, Shou-Yin Zhang, Yan Liu, Jian-Dong Li, Yu-Lan Sun, et al. WebSegún Day [1], un artículo científico se puede definir como un informe escrito que comunica por primera vez los resultados de una investigación. Para lograr que su texto cumpla estas características asegúrese de: Presentar las ideas de manera ordenada y fluida: use oraciones breves y establezca sus relaciones de manera específica. El artículo científico es parte de los requisitos para la obtención del título. «Does publicity in the science press drive citations? Por referirnos a un solo caso de abril del 2011 y sin mayor esfuerzo de búsqueda, citamos el artículo "Fever with thrombocytopenia associated with a novel Bunyavirus in China", el cual aparece firmado por 46 autores (3). gtag('config', 'UA-70986737-1'); El número de autores y el orden de firma de los mismos es un elemento importante al publicar, puesto que es un aspecto valorado en los procesos de evaluación del profesorado universitario y del personal investigador (CNEAI, ANECA ). PubMed/MEDLINE, SCOPUS, Biological Abstracts, Artemisa, Biosis, Healthstar, Pascal, Índice de revistas mexicanas de investigación científica y tecnológica, (CONACYT), Cancerlit, Toxfile, Free Medical Journals, Bibliorama, Inside Conferences, Compendex, Geobase, Scopus, ISI-Master Journal List, Latindex, MD Consult Core Service (Elsevier), OCLC (A Worldwide library cooperative), Periódica (Índice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias), SIIC (Sociedad Iberoamericana de Información Científica), Ulrich/s International Directory, Biosis Toxicology, Embase Alert. WebEn la literatura mundial está reportado que la principal explicación para este incremento es la corrupción e incluye: la mención de autores de prestigio invitados que no participaron … R. De Vries, M.A. Así, los autores deben de declarar al editor si existe algún tipo de conflicto de interés, sin que esto necesariamente descalifique al autor. Entre las «desviaciones» más comunes se han descrito: la dificultad para asignar la autoría, la falta de claridad en la asignación de responsabilidades y créditos, la manipulación del sistema de revisión por pares, el control de las investigaciones por parte de los patrocinadores, la explotación de colegas en adiestramiento, la falta de reporte de conflictos de interés, el robo de ideas, la publicación duplicada, el ocultamiento de información incómoda y el desprecio de las responsabilidades docentes6. Los editores pueden solicitar al investigador que transfiera sus derechos a la revista, lo cual no significa que él pierda el reconocimiento como autor del trabajo, sino que se refiere a la licencia de publicación y de derechos comerciales. Recordemos que la materia tratada, así como las posiciones, están basadas en una investigación, tienen un carácter científico, de manera que hay que ser muy preciso en la expresión a pesar de que se escoja una posición particular. Puede afectar a todas las posiciones, desde la primera a la última. Título del artículo seguido de un punto. Para rechazar o conocer más, visite nuestra página de. ¿Who can be author of a scientific paper? Authorship criteria for scientific papers: A polemic and delicate subject. Un artículo científico es un documento que informa, de manera clara y precisa, de los resultados obtenidos de un trabajo de investigación innovador sobre un tópico específico, y que suele ser enviado a una revista especializada con fines de su publicación y posterior difusión. Los científicos que dirigen el trabajo son los responsables de asignar el orden autoral del mismo y sería ideal establecerla desde la misma planificación del protocolo de investigación, y modificarla si así fuera necesario. WebEl artículo de ATLAS y CMS sobre el bosón de Higgs publicado en Physical Review Letters es el nuevo récord mundial en número de autores. ¡Inicia sesión para inspirar, compartir y comentar! El ICMJE está compuesto por revistas como: Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, JAMA y New England Journal of Medicine entre otras. Es lo que tiene este frenético mundo de la investigación. El último autor suele ser el autor correspondiente, que suele ser el investigador principal del proyecto (es decir, la persona que proporciona apoyo financiero para el proyecto y en cuyo laboratorio se realizó principalmente la investigación) y el […] Los jóvenes autores de artículos científicos se van «haciendo de un nombre» que les permite llegar a obtener un empleo o ingresar a alguna institución académica. ¿La cuestión planteada resulta manejable, o es demasiado amplia? Pero si hubiéramos esperado un par de meses, el prestigio de la noticia se centraría en el autor primero, de la institución, ganando más prestigio y visibilidad, en una situación análoga a lo de ser el primer autor. An Analysis of Biomedical Studies». ¿Explica cuáles son sus razones? Este autor es quien deberá asegurarse de que todos los requerimientos logísticos y administrativos hayan sido cumplidos: detalles sobre la autoría, aprobación de los comités de ética e investigación, el registro de los datos de la investigación, los posibles conflictos de interés y los documentos que cada autor deberá entregar al editor. Por lo tanto, un artículo de estas características pretende probar que una determinada posición es la más acertada. En todos los casos, se debe precisar quien es autor y quien o quienes aparecerán en la sección de agradecimientos, que a nuestro modo de ver las cosas, esta sección siempre deberá estar presente en los manuscritos. Ahora, en general las desviaciones en la asignación autoral no son castigadas debido a que no se consideran un delito, sino un «mal comportamiento» dentro de los campos de la ética y de las buenas costumbres. Puede darse de baja en cualquier momento. Debemos dejar bien claro que en ningún momento cuestionamos absolutamente nada del contenido de dicho manuscrito y mucho menos de la prestigiosa revista en donde fue publicado. Vigésima segunda edición. Aportar contribuciones sustanciales durante las fases de concepción y diseño del trabajo o en la adquisición, análisis o interpretación de los datos. La moraleja que yo saco de esto es que los investigadores e investigadoras no solo deben preocuparse de publicar, y su posición sobre la publicación, sino cuándo y cómo comunicar la información a la sociedad. Esta organización considera que todo autor de un informe científico deberá haber participado activamente en las siguientes 4 actividades: 1.- Aportar contribuciones sustanciales durante las fases de concepción y diseño del trabajo o en la adquisición, análisis o interpretación de los datos. WebPermíteme exagerar un poco. El autor de correspondencia es aquel que asume la responsabilidad principal de comunicarse con los autores de la revista durante la presentación de los manuscritos, revisión por pares, y el proceso editorial en general, incluyendo el tiempo después de la publicación. El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE), también conocido como el grupo de trabajo de Vancouver, está compuesto por editores generales de revistas médicas que se reúnen con el propósito de proponer las recomendaciones para la conducción, el reporte, la edición y la publicación de trabajos en la literatura médica. Existen autores que han caído en mala conducta científica, la cual puede comprender la fabricación o la falsificación de los datos analizados o reportados, la manipulación de imágenes y el plagio. Ojo, que no estoy defendiendo el ansia de protagonismo. En un documento científico: ¿quién debe ser el primer autor? Puede servir como indicativo, el estudio realizado por el EC3 en el CO-AUTHOR INDEX : herramienta que pretende medir con distintos indicadores el índice de coautoría en los artículos publicados por autores españoles en revistas nacionales e internacionales. Es en este momento donde el desiderátum científico llega a desvirtuarse, lo que da lugar a una desmedida presión para producir artículos científicos, elaborar documentos a granel bajo el concepto de «publicar o perecer». La Coruña: Biblioteca del Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña; 2006 [acceso febrero de 2011]. Cuales son los pasos? La media del número de autores por contribución es diferente para cada especialidad. 4.- Estar de acuerdo en ser responsable de todos los aspectos de la obra y así garantizar que el trabajo fue realizado de manera precisa y con integridad. Después, para poder hacer carrera académica, nuestro joven postdoc necesitará formar parte de un grupo de investigación. ¿El autor analizó la controversia y discutió las diferentes posiciones? La Fase de búsqueda, Por un cambio en la evaluación científica, Navigations and SEO for Content Intensive Websites. 2.- Redactar o revisar el documento de manera crítica. En paralelo al nombramiento se otorgan estímulos económicos cuyo monto varía con el nivel asignado»1. ¿Por qué la asignación autoral es un problema? モノのインターネット (IoT) マネージド サービス 市場 2028-2028 業界分析レポート|トッププレーヤー: Company III, Company I, Company II, Spain Camellia Oil Market 2022 Analysis of Key Trends, Industry Dynamics and Future Growth 2029 with Top Countries Data, Flexible and Semi-rigid Ureteroscopy Market Forecast, Latest Innovations, Business Opportunities and Competitive Landscape | COVID-19 Effects, Knee Massager Market Growth, Overview with Detailed Analysis 2030, Lab-on-a-Chip Market Growth, Overview with Detailed Analysis 2030. La revista Archivos de Cardiología de México representa el órgano oficial del instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, de la Sociedad Mexicana de Cardiología y de los internos y becarios del instituto que es SIBIC-Internacional. Como a veces es difícil llevar al tanto todos los futuribles de la investigación asociada a los centros, el papel de los responsables de las investigaciones se hace imprescindible. ¿Who knows? Si la autoría corresponde a un grupo con un nombre específico, el autor de correspondencia deberá enviar una carta al editor especificando el nombre en cuestión y agregando una lista con los nombres completos de los autores responsables. La mayor parte del espacio se destinará a trabajos originales, el resto a revisión de temas cardiológicos y a comunicaciones breves. Todos los artículos son evaluados por pares doble ciego por el comité editorial y no serán revisados entre los miembros de la misma institución. Autores. salir en prensa, podemos vislumbrar una situación parecida, https://doi.org/10.1007/s11192-020-03380-1, https://www.elsevier.com/authors/submit-your-paper/sharing-and-promoting-your-article. Martinson. Expresión de una posición de manera argumentada, Intención de persuadir y convencer al lector, Exposición de la controversia y análisis de la relación entre las diferentes posturas. WebEn general, el primer autor es el principal experimentador, líder del proyecto y principal escritor del artículo. Silva GA. La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Así, los autores deben de declarar al editor si existe algún tipo de conflicto de interés, sin que esto necesariamente descalifique al autor. Los editores pueden solicitar al investigador que transfiera sus derechos a la revista, lo cual no significa que él pierda el reconocimiento como autor del trabajo, sino que se refiere a la licencia de publicación y de derechos comerciales. ¿Es una argumentación bien estructurada, firme, o más bien simplemente es una opinión? Es de vital importancia que los investigadores reconozcan el problema de la mala práctica en la asignación autoral y que se instaure la política para erradicar, comenzando con los investigadores jóvenes, la presencia de este comportamiento anómalo y éticamente cuestionable, con el fin de fortalecer los principios de una medicina basada en la evidencia que tantos éxitos ha dado y que comienza a mostrar sus límites9. Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación, Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades, Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados, Desde el 1 de enero de 2019 esta revista ha sido transferida a http://publisher.acm.permanyer.com/main.php. Los gabinetes de prensa de las universidades y de otras instituciones necesitan una estrategia a medio plazo, como mínimo. No, claro. Así, las características generales de un artículo de posición son: Lo primero a considerar a la hora de escribir un artículo de posición es que se debe encontrar un tema que sea del interés del autor y que pueda despertar el interés de otras personas. [ Links ], 4. En … ¿Comparto yo mismo/a alguna de esas posturas y me interesa defenderla? ¿Cuál es la posición del autor? Los revisores y la misma editorial deberán destruir cualquier copia, en papel o electrónica, de esta información toda vez que haya terminado la calificación de la misma. ¿Por qué las novelas predominantemente anticientíficas de Michael Crichton eran tan populares? En la literatura mundial está reportado que la principal explicación para este incremento es la corrupción e incluye: la mención de autores de prestigio invitados que no participaron en el trabajo, intercambio recíproco de autorías hasta en el 33% de los artículos publicados, autorías o coautorías forzadas; o bien la exclusión de un autor aunque hubiera participado activamente en la investigación (autor fantasma), debido a su posición poco favorable (p. 2016;33(2):95-8 La producción científica peruana en salud es baja, concentrada en la capital y sólo dos de las 30 universidades que imparten la carrera de medicina producen más de un artículo por año en el Science A. Acosta. Es imprescindible para ello habernos formado debidamente … Es muy necesario ser consciente de los puntos de vista que no nos son favorables, y ser capaces de refutarlos de manera razonada. Fever with Thrombocytopenia Associated with a Novel Bunyavirus in China. Sin embargo, la evaluación de la producción científica es un proceso difícil y controvertido que va más allá del número de publicaciones y el factor de impacto. La coautoría es una medida indirecta de la colaboración entre los autores y de la multidisciplinariedad de la investigación. ¿Por qué es importante un vaso de precipitados en un laboratorio de química? Por otra parte, resulta difícil concebir que un solo autor pueda adelantar en su totalidad un trabajo de investigación. ¿Sigue siendo posible? Por otro lado, discutir algunas buenas prácticas sobre el orden de los autores. Nada más y nada menos que 5154 autores. function gtag(){dataLayer.push(arguments);} Otros, con otra óptica, podrían tener interés en ostentar el mayor número de artículos publicados en una determinada área del conocimiento. WebComo cualquier mortal, fácilmente se puede caer en la tentación de cuestionar en los corrillos la participación de autores en un artículo, pero antes, se debe aprender a ser autores, … En este caso, el objetivo es encontrar todas las evidencias posibles que puedan apoyar la postura que nos interesa defender. Algunas de las preguntas que pueden ayudar en el análisis de argumentos o posiciones contrarias expuestas en otros textos son las siguientes: De manera esquemática, un artículo de posición debe contener información preliminar, información sobre la relevancia del tema, la tesis que defendemos, evidencias aportadas, análisis y conclusión. Esta distinción simboliza la calidad y prestigio de las contribuciones científicas. Es una publicación que recibe manuscritos en idioma español e inglés que tiene todas las facilidades modernas de la vía de la electrónica para la recepción y aceptación de las investigaciones cardiovasculares clínica y experimental. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Copyright © 2023 Elsevier, en este sitio se utilizan Cookies excepto para cierto contenido proporcionado por terceros. Un artículo científico es un documento que informa, de manera clara y precisa, de los resultados obtenidos de un trabajo de investigación innovador sobre un tópico específico, y que suele ser enviado a una revista especializada con fines de su publicación y posterior difusión. Incluso, algunos consideran una mala práctica obtener hallazgos «no convenientes» y no publicarlos. Prevalence of honorary and host authorship in Cochrane reviews. «Pero no podemos entrevistarlo. Anteriormente la ciencia era realizada muchas veces de manera solitaria, pero en la actualidad los protocolos de investigación son desarrollados por verdaderos equipos de investigación, en ocasiones con decenas de miembros. Estas complicaciones pueden resolverse en gran medida, si desde el inicio se tienen en cuenta algunos principios para definir la participación de todos los integrantes de la investigación, tal como lo propone Acosta (4), quien sugiere la aplicación de un formato que contempla la utilización de criterios cuantitativos en las diferentes fases de desarrollo del proyecto de investigación. No obstante, en el ámbito científico y académico esta definición puede ser más amplia, compleja y aun alcanzar diferentes connotaciones si se tienen en cuenta algunas reflexiones generales sobre la materia y no menos importante cuando se tiene presente; como debería ser, las razones éticas para firmar como autor o coautor de un artículo. Enago Academy ofrece recursos académicos integrales y actualizados para que investigadores, editores, editoriales y estudiantes aprendan y compartan su experiencia sobre investigación y publicación. Irresponsible authorship and wasteful publication. Por tanto, si se asume esta posición se debe estar seguro de que se le podrá dedicar todo el tiempo que sea necesario. Sería lógico es que en esas publicaciones sea coautor su. Hoy en día, no todas las revistas han establecido una postura con relación a la autoría de los artículos científicos. Y habrá que usar un titular que no parezca que hablamos de lo mismo», comentábamos por correo. Si bien la mala conducta en la asignación de la autoría poco interfiere en la efectividad de la ciencia, sí corrompe su ética y su honestidad5. Esto es vital para contextualizar la investigación en la estrategia comunicativa. ¿Se debe especificar la contribución de cada autor? ¿Puedo identificar al menos dos posiciones, enfrentadas en mayor o menor medida? «An Easy Way to Boost a Paper’s Citations». Al igual que ocurre en cualquier otro tipo de artículo de orientación científica, una buena indagación e investigación previa es primordial para conocer el estado del arte de la materia. En nuestro país se creó por decreto presidencial en 1984 el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), con el fin de «reconocer la labor de las personas dedicadas a producir conocimiento científico y tecnología. Webqué posición ocupa su nombre entre los autores del artículo el número de veces que su trabajo es citado por otros investigadores El índice de Hirsh o índice h: si el índice h vale n, entonces n publicaciones de ese autor han sido citadas n o más de veces. URL Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/uvs/cirured/autoria_multiple.pdf        [ Links ], 3. N Engl J Med 2011; 364:1523-1532. Un artículo de 33 páginas con 8 páginas y media de contenido científico, 15 páginas y media con nombres de autores y 9 páginas con los nombres de las instituciones a las que están … En general, el primer autor es el principal experimentador, líder del proyecto y principal escritor del artículo. Esta distinción simboliza la calidad y prestigio de las contribuciones científicas. Suscríbete de forma gratuita para obtener acceso ilimitado a todos nuestros recursos sobre redacción de investigaciones y publicaciones académicas, incluyendo: También odiamos el spam. La autoría confiere crédito al investigador y tiene importancia académica, social y financiera. Los científicos que dirigen el trabajo son los responsables de asignar el orden autoral del mismo y sería ideal establecerla desde la misma planificación del protocolo de investigación, y modificarla si así fuera necesario. En contrapartida, aquellos profesionales consolidados que mantienen una «adecuada productividad científica», pueden elevar su jerarquía y acceder a mayores patrocinios financieros para sus investigaciones, mejores empleos y salarios, ser profesores, o simplemente a mantener su nivel de investigador. científico en revistas indizadas. El ICMJE solicita la participación de los diversos grupos editoriales para que establezcan políticas de buena práctica en la asignación de la autoría. Anteriormente la ciencia era realizada muchas veces de manera solitaria, pero en la actualidad los protocolos de investigación son desarrollados por verdaderos equipos de investigación, en ocasiones con decenas de miembros. Esta es requerida por la oficina de Investigación de la FCA en el momento de solicitar la autorización para el empastado. Si el trabajo de equipo amerita para publicar en coautoría, ahí tenemos de nuevo más oportunidades. El ICMJE solicita la participación de los diversos grupos editoriales para que establezcan políticas de buena práctica en la asignación de la autoría. Puede afectar a los autores solamente a partir de la segunda posición. El papel de los responsables de las investigaciones se hace imprescindible para entender el calendario de publicaciones, su importancia y quienes son los implicados e implicadas. ¿Hay algunas habilidades de la hipnosis o PNL que se pueden aplicar a la redacción de un artículo científico? Rev Bras Cir Cardiovasc, 19 (2004), pp. WebEl artículo de ATLAS y CMS sobre el bosón de Higgs publicado en Physical Review Letters es el nuevo récord mundial en número de autores. [En Linea]. Autor, ra. Enago Academy también realiza talleres principalmente para autores con el inglés como su segunda lengua, investigadores principiantes y estudiantes de posgrado. Llama la atención que este tipo de tópicos no suelen tratarse dentro de las aulas de la escuela de medicina. Elaborar quesos. 2001. Un artículo de posición se basa fundamentalmente en un texto argumentativo que defiende una posición respecto a un tema determinado. El reconocimiento se otorga a través de la evaluación por pares y consiste en otorgar el nombramiento de investigador nacional. De todas las presiones antes citadas; que no son todas, han resultado un sinnúmero de estrategias promovidas por los investigadores, tanto internas como externas al grupo al cual pertenecen. Bueno, con más de 2000 nombres y sus afiliaciones. En tal caso, la preeminencia del primer autor se mantiene (sale del orden alfabético) y desde el segundo hasta el final se considera que todas las aportaciones han tenido la misma importancia. 2020. WebUn artículo científico típico contiene la siguiente estructura: A. Título. ¿Existen algoritmos que solo puedan ser calculados por una computadora cuántica. En todos los casos, se debe precisar quien … Recomendaciones generales. En este caso, el primero y el último autor tienen preminencia sobre los demás, mientras que los autores entre el segundo y el penúltimo, tienen la misma importancia.